Những ngôi nhà được khí hóa lên đến tầng nào: các quy định và quy định pháp lý về khí hóa các tòa nhà cao tầng
Số lượng các tòa nhà cao tầng đang tăng lên hàng năm, cùng với số tầng có thể có của chúng. Và người càng “leo lên cao” thì căn hộ càng đắt tiền.Nhưng đồng thời, không phải tất cả các tiện nghi hiện đại đều có sẵn cho những chủ nhân may mắn có được tầm nhìn toàn cảnh thành phố. Các văn bản pháp luật được sử dụng để quy định chặt chẽ về tầng nào của ngôi nhà được khí hóa, nhưng các chuẩn mực và luật pháp liên tục thay đổi, đồng thời dữ liệu trong các văn bản tư vấn và bắt buộc cũng khác nhau.
Đồng ý rằng khi tính, chẳng hạn như đối với ngôi nhà đã được chờ đợi từ lâu trong một tòa nhà mới, bạn muốn biết trước chính xác tất cả các sắc thái và khả năng kỹ thuật.
Khi “nhiên liệu xanh” xuất hiện trong mọi căn hộ, liệu có thể khí hóa toàn bộ tòa nhà cao tầng bằng bình chứa khí tự động hay không, khí chính sẽ đạt tới tầng mấy và những văn bản nào chuẩn hóa quy định cung cấp tài nguyên cho các tòa nhà chung cư? Chúng tôi sẽ cố gắng trả lời những câu hỏi này và nhiều câu hỏi khác một cách chi tiết.
Nội dung của bài viết:
Văn bản quy định về khí hóa
Luật quy định rằng trên địa điểm được đăng ký chính thức là xây dựng nhà ở riêng lẻ, không được phép xây dựng nhà có số tầng trên tầng hầm vượt quá 3 tầng hoặc 12 mét tính từ mặt đất đến cao độ mái.
Ngay cả theo các tiêu chuẩn và luật cũ, các hạn chế về khí hóa chỉ bắt đầu từ tầng 5. Vì vậy, ban đầu, khi thảo luận về tầng nào hoặc đồng hồ nào trên mặt đất không thể lắp đặt gas, chúng tôi đã cố tình hoãn việc xây dựng nhà ở riêng lẻ và bắt đầu nói về khả năng trang bị cho các tòa nhà chung cư, bắt đầu từ tầng 5.
Để bắt đầu, chúng ta hãy xem xét việc cung cấp khí đốt tự động.
“Quy chuẩn kỹ thuật về an toàn thiết bị gas gia dụng” trong đoạn 1.2 và 1.3 nêu rõ rằng nhiên liệu có thể được cung cấp từ hệ thống lắp đặt bồn chứa đến các tòa nhà cao tới 10 tầng, trong trường hợp sử dụng hệ thống lắp đặt xi lanh nhóm - không quá 5 tầng.
Tức là có thể cung cấp tự động từ 5 đến 10 tầng, tùy thuộc vào loại thiết bị được sử dụng trong phân phối, bạn khó có thể bố trí nguồn cung cao hơn.
Một trong những văn bản đầu tiên quy định việc cung cấp khí đốt chính cho các tòa nhà cao tầng là SNiP 2.08.01-89 “Các tòa nhà dân cư”. Nó có quyền phủ quyết việc lắp đặt nồi hơi gas và đường ống cung cấp cho chúng trên tầng 5, nhưng bếp gas được phép lắp đặt lên đến 11.
Tài liệu này mất hiệu lực vào năm 2003 và được thay thế bằng SNiP 31/01/2003 “Các tòa nhà chung cư”Nhân tiện, đã đăng ký là bắt buộc ở cấp tiểu bang.
Nhưng ở đó cũng có ghi rằng những ngôi nhà có chiều cao từ 11 tầng trở lên được phép lắp đặt các thiết bị điện để nấu nướng. Trong trường hợp này, nồi hơi có buồng đốt kín được cho phép. Nhân tiện, vì lý do nào đó, nhiều người cho rằng tài liệu này, giống như tài liệu năm 1989, cấm hoàn toàn việc cung cấp khí đốt trong các tòa nhà cao tầng nhiều tầng.
Cũng thật ngạc nhiên rằng 2 tài liệu này vẫn được tư vấn và trích dẫn là có liên quan, mặc dù cả hai đều đã hết hạn.
Nhưng thay vì chúng, các liên doanh đã xuất hiện vào năm 2011 và sau đó là năm 2016. Và ngay trong phiên bản cập nhật, điều khoản về mức độ khí hóa đã bị bãi bỏ hoàn toàn.Chúng không phản ánh dưới bất kỳ hình thức nào thông tin về việc cung cấp nhiên liệu “xanh” bị giới hạn ở tầng nào.
Và ngày 06/06/2019 theo lệnh của Bộ Xây dựng đã có hiệu lực SP 402.1325800.2018 “Các tòa nhà dân cư. Quy tắc thiết kế hệ thống tiêu thụ khí", dành cho các đường ống trong đó khí được sử dụng làm tài nguyên theo GOST 5542 với áp suất lên tới 0,005 MPa. Đây chính xác là một trong những trường hợp khi liên doanh được đưa vào sổ đăng ký dưới dạng ràng buộc.
Và bạn có thể chú ý ngay đến các đoạn 5.16-5.18, trong đó có hướng dẫn cách đặt các thiết bị tiêu thụ gas trong các tòa nhà chung cư có chiều cao không quá 28 mét. Tuy nhiên, không có lệnh cấm cài đặt vượt quá định mức này. Tại sao chính xác là 28 mét?
Do các quy định an toàn được chuẩn hóa nên trong những ngôi nhà cao trên 28 mét cần có sự phối hợp với Bộ Tình trạng khẩn cấp và các công trình kiến trúc khác.
Chúng ta hãy xem thêm hai tài liệu nữa. SP 60.13330.2012 “Sưởi ấm, thông gió và điều hòa không khí” Và SP 41-108-2004 “Cung cấp nhiệt cho căn hộ của các tòa nhà dân cư bằng máy tạo nhiệt chạy bằng khí đốt” — thực tế đã được tuyên bố bằng văn bản rõ ràng rằng không có hạn chế nào đối với việc khí hóa các tòa nhà dân cư nhiều tầng từ 5, 10, 11 tầng trở lên.
Về mặt lý thuyết, điều đó được chính thức cho phép và có thể thực hiện được ở cấp lập pháp nếu nhà phát triển thực hiện các phê duyệt phù hợp và đáp ứng tất cả các điều kiện.
Nhưng trên thực tế, việc thực hiện kế hoạch gặp khó khăn, mặc dù điều đó hoàn toàn có thể xảy ra, đặc biệt là khi khả năng kỹ thuật hiện đại cho phép điều này.
Một số lượng lớn các sắc thái vẫn thường không cho phép xây dựng các tòa nhà cao tầng có nguồn cung cấp khí đốt.
Khí chính trong tòa nhà cao tầng
Theo quy định, công việc như vậy được thực hiện ở giai đoạn thiết kế của một tòa nhà cao tầng. Tuy nhiên, các nhà phát triển cực kỳ miễn cưỡng thực hiện thủ tục này. Và đó là lý do tại sao? Đầu tiên, chúng ta hãy tìm hiểu làm thế nào khí chính được đưa vào căn hộ nói chung.
Từ mạng lưới phân phối, nhiên liệu đi vào hệ thống đường ống dẫn khí. Từ đó nó đã đến tay người tiêu dùng thông qua các chi nhánh. Không phải lúc nào cũng có thể cung cấp khí đốt cho một tòa nhà dân cư thông thường do đường dây bị quá tải.
Bạn phải đi xung quanh đầu vào gần nhất để ống dẫn khí, thậm chí thường đến mạng lưới thuê bao lân cận, vì khả năng của đường ống dẫn khí đốt không phải là vô hạn và việc cung cấp khí đốt cho các khu vực đông dân cư với áp suất theo quy định của pháp luật thực tế là không thể thực hiện được từ vị trí một đường dây.
Theo các thông số kỹ thuật để vượt qua chướng ngại vật trong việc cung cấp nhiên liệu, đôi khi bạn phải trả hàng triệu USD. Và đây là một tòa nhà chung cư, và một tòa nhà cao tầng ở đó. Hãy tưởng tượng số lượng người đăng ký. Nghĩa là, để cung cấp khí đốt cho một ngôi nhà như vậy, một ngôi nhà riêng biệt dòng chính.
Nhưng đây không phải là tất cả những cạm bẫy. Các văn bản quy định, bao gồm cả liên doanh nói trên được giới thiệu vào ngày 6 tháng 6, có một số yêu cầu kỹ thuật phức tạp.
Để đưa khí vào tòa nhà phải đáp ứng các điều kiện sau:
- Có sẵn 2 phòng cách ly để phát triển cơ cấu chi nhánh.
- Đặc biệt hệ thống thông gió và xả khí, có khả năng loại bỏ chất thải từ tất cả các căn hộ.
- Trần hành lang, cao ít nhất 1,6 m với mức chịu lửa tăng lên.
- Một thiết kế tòa nhà cho phép lắp đặt các bậc thang ở khu vực nhà bếp và cầu thang.
- Một số lượng lớn các van ngắt trong mỗi phần của mạng.
- Thiết bị áp suất cao và quy định về cung cấp khí đốt cho căn hộ chất lượng cao.
- Trang bị cửa sổ nơi đặt thiết bị gas bằng kết cấu kính dễ tháo lắp.
- Hệ thống kiểm soát gas trên bếp và nồi hơi.
- Thông báo điều động khẩn cấp.
- Công suất nồi hơi lớn hơn 50 kW chỉ dành riêng cho các khu vực biệt lập của căn hộ.
- Có sẵn cảm biến khí với hệ thống cắt nguồn cung cấp khí tự động.
Ngoài ra, “Quy định kỹ thuật tương tự về an toàn của thiết bị gas gia dụng”, nhưng lần này không liên quan đến bình gas và lắp đặt xi lanh, chỉ yêu cầu cung cấp nguồn cho những tòa nhà đó, việc phân cấp sẽ đảm bảo khả năng thực tế trong việc loại bỏ đám cháy.
Đồng thời, có một sự bảo lưu bất thành văn rằng điều này cũng có thể thực hiện được bằng cách trang bị hệ thống phòng cháy chữa cháy cục bộ.
Do đó, việc cung cấp một phần khí đốt cho một tòa nhà cao tầng trên thực tế là không thể, và chi phí cuối cùng của công việc được thực hiện để cung cấp đầy đủ khí đốt, ngay cả ở giai đoạn thiết kế, dường như sẽ rất cao.
Các chuyên gia nói rằng việc thực hiện công việc như vậy trong một tòa nhà chung cư cao tầng thông thường đơn giản là không có lợi nhuận và khó khăn về mặt kỹ thuật.
Sự nguy hiểm của khí hóa là gì?
Khí hóa lỏng sinh hoạt là gì? Nó là hỗn hợp của propan và butan, không màu và không mùi. Khi chúng tôi nói “nó có mùi giống như xăng”, về mặt kỹ thuật, chúng tôi đang mắc sai lầm vì bản thân nhiên liệu không có bất kỳ mùi thơm nào.
Một chất tạo mùi được thêm vào nó - ethyl mercaptan, có mùi khó chịu đặc trưng có thể so sánh với mùi trứng thối hoặc thậm chí là thịt ôi. Điều này là cần thiết để một người có thể phát hiện kịp thời sự rò rỉ bằng khứu giác.
Khí hóa lỏng, như chúng ta nhớ từ bài học hóa học, nặng hơn không khí. Khi có rò rỉ, nó “chảy nước”, trước hết là vào các tầng hầm, lấp đầy chúng. Ngoài ra, trên thực tế, từ 5 đến 15% lượng khí gas trong thể tích không khí trong phòng có thể dễ dàng gây ngộ độc cho con người, thậm chí gây cháy/nổ.
Số lượng nhà khí hóa đang tăng lên hàng năm. Và cùng với đó là số nạn nhân của các vụ nổ gas trong gia đình. Năm 2018, trên cả nước xảy ra 12 vụ khẩn cấp, gây hậu quả nghiêm trọng, chỉ diễn ra trong vòng 3 tháng.
Rất nhiều thảm kịch lớn đã xảy ra tại các khu chung cư trong năm 2019 do xử lý gas không đúng cách hoặc đường ống dẫn nhiên liệu kém kỹ thuật.
Một vụ nổ ngay cả trong ngôi nhà riêng một tầng cũng có thể cướp đi sinh mạng và gây ra thiệt hại nặng nề. Và đây là một tòa nhà cao tầng với hàng nghìn cư dân và du khách. Hơn nữa, một tòa nhà cao tầng có hệ thống trần chung, sự sụp đổ hoàn toàn của nó có thể gây ra ngay cả một làn sóng nổ nhỏ.
Một lý do khác khiến chính quyền đưa ra một số hạn chế gây phức tạp cho quá trình khí hóa là vấn đề về khả năng kỹ thuật để cứu những công dân sống trên tầng 11.Những người này hầu như sẽ phải chịu số phận trong sự bùng nổ của quyền lực trung bình. Ngay cả khi họ sống sót một cách kỳ diệu thì cũng có rất ít cơ hội tìm thấy họ còn sống dưới đống đổ nát của một tòa nhà lớn, đặc biệt là vào mùa lạnh.
Dự án cấm khí hóa nhà cao tầng
Sau khi bãi bỏ SNiP năm 2003, quy định các lệnh cấm và hạn chế về độ cao lắp đặt các thiết bị sử dụng gas, nhiều cơ sở và sở ban ngành đã cố gắng áp dụng lại chúng, đặc biệt là sau một loạt vụ nổ.
Vì vậy, vào cuối năm 2017, Rostechnadzor đã đưa ra đề xuất như vậy, kêu gọi suy nghĩ về điện khí hóa. Các đại biểu của A Just Russia cũng có những nỗ lực tương tự. Những người khởi xướng đề xuất ít nhất đưa ra quyền phủ quyết trong các tòa nhà mới, ngay cả khi để lại quá trình khí hóa trong những ngôi nhà đã xây sẵn bằng việc thay thế bếp lò bằng các thiết bị có khả năng bảo vệ kiểm soát khí tối đa.
Tuy nhiên, điều này khó có thể xảy ra. Hầu như tất cả các thảm kịch đều liên quan đến yếu tố con người, tính khả thi về mặt kỹ thuật hoàn toàn cho phép sử dụng an toàn thiết bị gas trong các tòa nhà cao tầng.
Mặc dù nhiều người hiểu rằng không phải lúc nào cũng nên dựa vào sự phù hợp của hàng xóm và hệ thống lắp đặt gas an toàn. Có trường hợp một số cư dân chung cư cố gắng từ chối gas nhưng yêu cầu của họ không phải lúc nào cũng được đáp ứng vì nhiều lý do khác nhau, chẳng hạn như hệ thống dây điện yếu, không phù hợp với bếp điện.
Hóa ra là một con dao hai lưỡi. Một mặt, rất khó để khí hóa một tòa nhà; mặt khác, rất khó để điện khí hóa một tòa nhà đã được trang bị các thiết bị như vậy.
Kết luận và video hữu ích về chủ đề này
Sau hàng loạt vụ nổ gas dân dụng trong nước, việc kiểm tra mạng lưới phân phối đã bắt đầu ở nhiều vùng:
Công nghệ không đứng yên, các tổ chức cung cấp tài nguyên ngày càng có nhiều cơ hội để thực hiện những dự án táo bạo nhất. Ngay cả trước năm 2011, thật khó để tưởng tượng “nhiên liệu xanh” sẽ xuất hiện trong các căn hộ trên tầng 11. Và ngày nay không có hạn chế nào cả.
Và, mặc dù dự án vẫn còn thô sơ và kém kỹ thuật, chúng ta có thể nói một cách an toàn rằng một vài năm nữa sẽ trôi qua, và cư dân của các tòa nhà cao tầng sẽ có thể sử dụng khí đốt ở mọi nơi, không chỉ trong các dự án đắt tiền, hiếm hoi.
Bạn nghĩ sao, các ngôi nhà nên được khí hóa lên đến tầng nào - như trong tiêu chuẩn cũ, lên đến 5-11 hoặc không có hạn chế? Có lẽ những vị khách từ các tòa nhà cao tầng đã được trang bị gas sẽ xuất hiện ở đây và chia sẻ kinh nghiệm của họ? Viết câu hỏi và ý kiến của bạn trong phần bình luận, đồng thời tham gia thảo luận về tài liệu này.
Tôi nhanh chóng đọc bài viết và tìm thấy ít nhất 2 lỗi. Thứ nhất, SP 402 được áp dụng trên cơ sở tự nguyện, và thứ hai, “TR về an toàn của thiết bị gas gia dụng” là dự luật cuối cùng đã bị Duma Quốc gia của Quốc hội Liên bang Nga bác bỏ vào năm 2014...
Xin chào olga. Hãy để tôi giải thích.
Các văn bản đã được Bộ Xây dựng phê duyệt nhưng không đưa vào danh mục 1521 là văn bản tự nguyện.
Luật Liên bang số 463, Điều 6: “Pviệc tự nguyện áp dụng tiêu chuẩn, quy phạm thuộc danh mục tài liệu tiêu chuẩn hóa quy định tại khoản 1 Điều này là điều kiện đủ để tuân thủ yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật tương ứng.Trong trường hợp áp dụng các tiêu chuẩn và (hoặc) bộ quy tắc đó để tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật, việc đánh giá việc tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật có thể được thực hiện trên cơ sở xác nhận việc tuân thủ các tiêu chuẩn đó và ( hoặc) bộ quy tắc. Việc không áp dụng các tiêu chuẩn và (hoặc) quy tắc thực hành đó không thể bị coi là không tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật.". NHƯNG: "Trong trường hợp này, được phép sử dụng các tiêu chuẩn quốc gia sơ bộ của Liên bang Nga, tiêu chuẩn tổ chức và (hoặc) các tài liệu khác để đánh giá việc tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật.»
Nghĩa là, điều đó không có nghĩa là nếu một tài liệu không có trong danh sách thì bạn có thể không tuân thủ nó. Điều này chỉ có nghĩa là nếu danh sách chứa các tài liệu cho phép bạn làm điều gì đó bỏ qua các quy tắc tự nguyện, chúng có thể được sử dụng thay thế nhưng không bị bỏ qua hoàn toàn.
Tôi trích dẫn: “Việc áp dụng trên cơ sở tự nguyện các tiêu chuẩn và (hoặc) bộ quy tắc thuộc danh mục tài liệu tiêu chuẩn hóa quy định tại khoản 1 Điều này là điều kiện đủ để tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật tương ứng.«.
Nghĩa là, SP hoặc SNiP hiện hành, nằm trong danh sách tuân thủ các quy chuẩn kỹ thuật (và bao gồm cả SP 402), hoàn toàn tuân thủ các hành vi lập pháp. Các tài liệu trong PP 1521 có đặc quyền nhưng không phải là luật duy nhất. Bất kỳ luật nào tuân thủ luật pháp hiện hành sẽ tự động có hiệu lực.
Liên doanh tự nguyện không chỉ được áp dụng ở những phần MÁT ĐỘ với các tài liệu tiêu chuẩn hóa bắt buộc và nếu chúng có thể được thay thế bằng các tài liệu đó. Điều này được chứng minh bằng văn bản giải trình của Bộ Xây dựng. Đơn giản là bạn hiểu không hoàn toàn chính xác các khái niệm “tự nguyện” và “bắt buộc”.
Nhưng đó không phải là tất cả. Danh sách 1521 bao gồm các tài liệu về cung cấp nhiệt và khí hóa, trên thực tế quy định hầu hết tất cả các điểm của SP 402, và thậm chí không có SP 402 đó, như một phiên bản viết tắt, rất phù hợp ở đây.
Điểm mấu chốt: vì SP 402.1325800.2018 không mâu thuẫn với các SP đã được phê duyệt trong danh sách và việc không tuân thủ không thể được thay thế bằng các quy định khác, điều này khiến nó BẮT BUỘC phải tuân thủ. Và không có sự thao túng sự thật hay trốn tránh ở đây. Vì cũng có những tài liệu tự nguyện nên việc tuân thủ hay không tuân thủ là quyền của bạn. Những dự án KHÔNG nằm trong danh sách bắt buộc hoặc tự nguyện đều không được Bộ Xây dựng phê duyệt. Đó là những thứ có tính chất KHUYẾN NGHỊ. Đây là những tài liệu bạn đang nói đến.
Vui lòng cho chúng tôi xem một tài liệu trong đó bạn được phép không tuân thủ chúng. Tôi không nói về “Việc không áp dụng các tiêu chuẩn và (hoặc) quy tắc đó không thể được coi là không tuân thủ các yêu cầu của quy chuẩn kỹ thuật”, nhưng làm thế nào bạn sẽ tìm được giải pháp thay thế cho một liên doanh cụ thể không mâu thuẫn với các tiêu chuẩn bắt buộc hiện hành. Vậy thì tôi sẽ đồng ý với bạn.
Ồ vâng. Bạn cũng nhớ TR, nó đã bị hủy không phải vào năm 2014 mà là vào năm 2010, nếu tôi không nhầm. Nhưng yêu cầu của anh ấy khá hợp lý. Cấu trúc phân tầng của các tòa nhà cao tầng không thể cung cấp khả năng chữa cháy chất lượng cao cho các thiết bị kỹ thuật của hầu hết các thành phố. Tôi có thể cho bạn một ví dụ trực tiếp. Và vào thời điểm anh ấy rời vùng, anh ấy sẽ bay, và một nửa khu định cư sẽ lên tiếng. Vì vậy, việc đọc điểm này không mang tính lập pháp nhưng khá hợp lý.
Tất nhiên, đây là một tình huống rất thú vị) vì cách diễn đạt “tự nguyện”.Điều này hàm ý những yêu cầu “thêm” không cần phải tuân thủ, nhưng thực tế là hầu hết các đoạn văn đều bắt buộc phải có văn bản) Họ sẽ tự “gọi tên”, viết thêm văn bản, phê duyệt rồi phàn nàn bị người ta mắng. khi các dự án bị hủy bỏ.
Tất nhiên, có một tình huống rất thú vị ở đây vì cách diễn đạt “tự nguyện”. Điều này hàm ý những yêu cầu “bổ sung” có thể không được tuân thủ, nhưng trên thực tế, tài liệu này là bắt buộc ở hầu hết các đoạn văn.
Họ sẽ gọi tên bạn, viết thêm tài liệu, phê duyệt và sau đó phàn nàn rằng mọi người mắng mỏ họ khi dự án bị hủy bỏ.
Bây giờ tôi đang đi nghỉ ở UAE, Dubai. Tôi sống trong một khách sạn trên tầng 25. Phòng tôi có bếp với bếp ga. Mọi thứ đều hoạt động tốt.
Tôi ở trên tầng 20 ở Bystretskaya ở Ryazan. Các căn hộ có aogv và bếp gas.
Về SNiP không bắt buộc: các yêu cầu về hỏa hoạn được đặt ra trong các liên doanh khác nhau, SNiP, v.v. là bắt buộc phải sử dụng, các yêu cầu khác (không liên quan đến an toàn cháy nổ, trên cơ sở tự nguyện).
Tôi có những người bạn sống ở hơn 10 tòa nhà cao tầng có bếp gas. Ví dụ cụ thể là tầng 14 của tòa nhà chung cư 14 tầng. Nhưng những ngôi nhà này được xây dựng vào cuối những năm 1960 - đầu những năm 1970. Tôi không biết các yêu cầu đã thay đổi vào năm nào, nhưng sẽ rất thú vị nếu biết.
Sống trên tầng 14 của Kaliningrad, Gagarin St. 2a. Ngoài ra trong các căn hộ còn có aogv và bếp gas. Để kiểm tra các từ của tôi trong tìm kiếm, chúng tôi hỏi “Kalinerrad Gagarin 2 năm xây dựng” và chọn trang web dom.mingkh.ru/kalinerradskaya-oblast/kalinerrad/181467
Nhìn kia kìa:
Năm xây dựng 2010
Số tầng 15
Trung tâm cung cấp gas
Cung cấp nhiệt Sưởi ấm căn hộ (nồi hơi căn hộ)
Có, không cần phải lắp đặt gas trong các tòa nhà chung cư, tôi rất vui vì chúng tôi không có nó trong nhà và không mong có nó. Tôi có đủ điện. Có lẽ, nếu có xăng trong nhà, chúng ta sẽ không còn sống được nữa. Vì vậy, người hàng xóm đằng sau bức tường của tôi không chỉ uống rượu mà còn hút thuốc, vâng, giá như anh ta là người duy nhất!
Nói chung, không cần thiết phải để những người phản đối khí hóa ra khỏi căn phòng có tường mềm. Đột nhiên họ nhảy từ trên mái nhà xuống. Hãy để họ sống an toàn dưới sự giám sát của trật tự.
Tôi phản đối việc sử dụng gas trong các tòa nhà chung cư. Để ký kết hợp đồng cung cấp khí đốt, đưa ra quy định bắt buộc về giấy chứng nhận năng lực pháp luật.