Sưởi ấm tiết kiệm nhà riêng: chọn hệ thống sưởi tiết kiệm nhất
Hầu hết mọi chủ sở hữu ngôi nhà đều cố gắng giảm chi phí sưởi ấm xuống mức tối thiểu.Nhưng khi lựa chọn hệ thống sưởi tiết kiệm nhất cho nhà riêng, nhiều người thường chỉ nhìn vào giá nhiên liệu.
Tuy nhiên, ở đây cần phải tính đến sự mất nhiệt của tòa nhà, vốn đầu tư cho việc bố trí hệ thống sưởi ấm và chi phí bảo trì mạng lưới sau đó. Đừng quên hoạt động tốn nhiều công sức của tùy chọn này hoặc tùy chọn kia. Chỉ có cách tiếp cận tổng hợp cho vấn đề này mới giúp vận hành mạng lưới cung cấp nhiệt tiết kiệm nhất có thể, bạn có đồng ý không?
Trong bài viết, chúng tôi đã tổng hợp những cách hiệu quả nhất để tăng hiệu suất của hệ thống sưởi ấm, cung cấp những lời khuyên thiết thực để giảm thất thoát nhiệt, đồng thời đánh giá tính khả thi của việc sử dụng các nguồn năng lượng tái tạo.
Nội dung của bài viết:
Điều đầu tiên và quan trọng nhất là giảm thất thoát nhiệt
Trước khi chọn nhiên liệu, nồi hơi (hoặc máy phát nhiệt năng khác) và hệ thống phân phối nhiệt khắp ngôi nhà, bạn cần xem xét kỹ hơn bản thân ngôi nhà. Nếu sự mất nhiệt qua tường, cửa sổ, hệ thống thông gió, sàn phụ và mái nhà là rất lớn thì không có thủ thuật nào để tăng hiệu quả của mạch sưởi bên trong sẽ giúp ích được.
Đầu tiên, bạn cần quan tâm đến khả năng cách nhiệt của tất cả các công trình và hệ thống kỹ thuật của ngôi nhà.
Với mức độ tổn thất nhiệt cao, mọi nỗ lực nhằm tăng hiệu quả của hệ thống sưởi ấm sẽ vô nghĩa, phần lớn nhiệt vẫn sẽ thoát ra bên ngoài. Hơn nữa, rất nhiều trong số đó sẽ được yêu cầu. Không gian khép kín của một ngôi nhà là một chuyện, nhưng con đường đón gió và thời tiết xấu lại là chuyện khác.
Công nghệ và vật liệu cách nhiệt được lựa chọn dựa trên điều kiện khí hậu của khu vực nơi có ngôi nhà. Có một số tiêu chuẩn xây dựng nhất định với yêu cầu tối thiểu về độ dày tường và cách nhiệt cho từng khu vực của Nga. Nhưng nếu không có kiến thức về kỹ thuật sưởi ấm thì việc tự mình thực hiện dự án là không đáng.
Hoặc các tính toán sẽ được thực hiện không chính xác và tổn thất nhiệt sẽ cao hơn, hoặc bạn sẽ phải trả quá nhiều tiền cho một lớp cách nhiệt quá dày.
Khi xem dự án đã hoàn thành và việc xây dựng ngôi nhà tiếp theo, cần đặc biệt chú ý đến:
- cửa sổ lắp kính hai lớp – tới 25% tổng lượng nhiệt thất thoát ra ngoài qua cửa sổ;
- mái nhà và sàn gác mái – đó là 10–15% khác;
- Hệ thống thông gió – tỷ lệ tổn thất nhiệt thông qua thông gió với tuần hoàn tự nhiên có thể đạt tới 40–50%.
Tường và sàn cũng là nơi nhiệt thoát ra từ tòa nhà. Nhưng ban đầu không ai bỏ bê cách nhiệt của họ. Nhưng về thông gió, trần cách nhiệt và tầng áp mái thường bị nhiều chủ nhà riêng bỏ quên.
Một điểm nữa là sự hiện diện của những “cầu lạnh” trong các kết cấu bao quanh. Bất kỳ bộ phận sắt nào xuyên qua tường từ đường phố vào bên trong đều là nơi mất nhiệt rất lớn.
Ngay cả một chiếc ghim kim loại nhỏ cũng “rút” hơi nóng ra khỏi nhà một cách chậm rãi nhưng không thể cưỡng lại được.Dự án không nên có những cây cầu như vậy và trong quá trình xây dựng, điều quan trọng là phải đảm bảo rằng chúng không được hình thành từ nhiều loại ốc vít kim loại khác nhau.
Ngoài ra, “cầu lạnh” có thể trở thành:
- đầu của tấm sàn;
- độ dốc cửa sổ và cửa ra vào;
- tường tầng hầm;
- lanh tô và các vật chèn bằng bê tông hoặc sắt.
Tất cả những nơi này phải được cách nhiệt cẩn thận, nếu không bạn thậm chí không thể mơ đến việc tiết kiệm tiền sưởi ấm. Chưa có ai có thể sưởi ấm đường phố.
Tùy thuộc vào chất lượng cách nhiệt, hệ số dẫn nhiệt được đưa vào tính toán kỹ thuật nhiệt cho một tòa nhà có thể khác nhau đáng kể. Lớp cách nhiệt càng dày và càng ít điểm “rò rỉ” nhiệt, thì lượng nhiên liệu phải đốt để sưởi ấm ngôi nhà càng ít.
Số tiền bỏ ra để giảm thất thoát nhiệt chắc chắn sẽ được đền đáp. Bạn không nên tiết kiệm vấn đề này nhưng cũng không nên quên tính hợp lý của các khoản đầu tư.
Lựa chọn nhiên liệu rẻ nhất
Câu hỏi thứ hai về việc tiết kiệm chi phí sưởi ấm là loại nhiên liệu sử dụng. Hơn nữa, chúng ta không cần xem xét nhiều đến chi phí của một kilocalorie rời khỏi lò hơi mà là tổng chi phí nhiên liệu, thiết bị sưởi ấm và bảo trì nó. Cần phải xem xét mọi thứ một cách tổng thể.
Nếu chúng ta so sánh các thiết bị đun nước nóng khác nhau, những thiết bị rẻ nhất sẽ là nồi hơi điện. Tuy nhiên, hóa đơn tiền điện khó có thể làm ai hài lòng sau này.Ngoài ra, đối với một ngôi nhà lớn, trong hầu hết các trường hợp, bạn sẽ phải đặt thêm một sợi cáp.
Đối với một ngôi nhà cách nhiệt tốt rộng 100 mét vuông, công suất hiện tại có thể đủ. Nhưng việc sưởi ấm một ngôi nhà hai tầng sẽ cần nhiều “nhiên liệu” điện hơn. Đồng thời, các mạng tiêu chuẩn ban đầu không được thiết kế cho các tải như vậy.
Khí đốt tự nhiên ở Nga được coi là một trong những cách tiết kiệm nhất để sưởi ấm nhà riêng. Tuy nhiên, có một số sắc thái ở đây. Nếu trong làng đã có đường cao tốc thì kết nối với đường ống dẫn khí xảy ra khá nhanh chóng và không tốn kém.
Nhưng nếu khoảng cách từ nhà đến đó là 200 m trở lên thì việc cắt vào đường ống này sẽ tốn một khoản tiền khá lớn. Ngoài ra, tất cả các phê duyệt và nhận được các điều kiện kỹ thuật có thể mất tới một năm.
Phía sau lắp đặt bình gas và thiết bị cho nó sẽ phải có giá từ 150 đến 250 nghìn rúp. May mắn thay, hầu hết các công ty kinh doanh thiết bị tương tự đều hoàn thành mọi công việc trong vài ngày.
Giá khí hóa lỏng ở hầu hết các khu vực của Nga cuối cùng cũng ngang bằng với giá từ đường ống chính. Nhưng chi phí ban đầu thực sự rất nhức nhối.
Một nồi hơi khá rẻ khác là nồi hơi chạy bằng khí thải hoặc dầu diesel. Hơn nữa, nếu nhiên liệu có thể được mua ở mức giá hợp lý, thì những thứ như thế này thiết bị nồi hơi nhiên liệu lỏng cũng có thể trở thành cách tiết kiệm nhất để sưởi ấm nhà ở tư nhân.
Tính trung bình trên khắp nước Nga, các lựa chọn sưởi ấm cho một ngôi nhà nông thôn dựa trên tổng tất cả các chi phí được sắp xếp theo thứ tự sau:
- Bếp củi hoặc than.
- Nồi hơi gas sử dụng gas chính.
- Cháy rừng nồi hơi viên.
- Thiết bị nồi hơi nhiên liệu lỏng.
- Nồi hơi điện.
Lựa chọn tiết kiệm nhất là bếp củi hoặc than thông thường, miễn là khu vực bạn sống không có vấn đề gì về nhiên liệu. Điều này là do chi phí nhiên liệu thấp và chi phí thiết bị thấp.
Tuy nhiên, một bếp như vậy đòi hỏi phải có sự giám sát liên tục. Và điều này tốn rất nhiều thời gian và công sức. Thêm vào đó, khó có thể cải thiện đặc biệt hiệu quả của hệ thống sưởi được kết nối với nó. Thật khó để điều chỉnh bất cứ điều gì hoặc bằng cách nào đó kiểm soát việc tiêu thụ tiết kiệm gỗ tròn (than).
Nồi hơi điện là tiện lợi và an toàn nhất khi sử dụng. Nó không cần ống khói, cộng với khả năng tự động hóa tự động giám sát mọi thứ và làm nóng chất làm mát trong hệ thống khi cần thiết.
Với việc lắp đặt hệ thống dây điện đúng cách, khả năng xảy ra hỏa hoạn bằng phương pháp sưởi ấm này sẽ giảm xuống gần như bằng không. Anh ấy chắc chắn không nên trình bày bất kỳ vấn đề nào khác.
Tuy nhiên, chi phí năng lượng thực sự rất cao. Cũng tốt nếu bạn có thể kết nối đồng hồ đo hai mức thuế với mức giá hàng đêm giảm. Nếu không, bạn chỉ nên chọn nồi hơi điện như là phương sách cuối cùng. Thật khó để gọi nó là "kinh tế" nhất do chi phí "đốt cháy" kilowatt điện cao.
Tăng hiệu quả của hệ thống sưởi ấm của bạn
Để tăng hiệu quả sưởi ấm một ngôi nhà, cũng có thể và cần thiết phải áp dụng nhiều công nghệ khác nhau giúp giảm mức tiêu thụ nhiên liệu vào hệ thống sưởi ấm. Có rất nhiều cách để định tuyến đường ống từ lò hơi đến bộ tản nhiệt.
Một số trong số chúng có chi phí thực hiện rẻ hơn, trong khi một số khác lại tiết kiệm nhất về mặt giảm tổn thất trong quá trình vận chuyển chất làm mát đến pin.
Có các thiết bị sưởi ấm với nhiều kiểu dáng khác nhau và nhiều thiết bị bổ sung khác nhau có thể tăng hiệu suất của toàn bộ hệ thống lên 10–15% trở lên. Nhưng ở đây bạn nên cân nhắc cẩn thận những ưu và nhược điểm. Trong một số trường hợp, chi phí ở giai đoạn đầu có thể không được bù đắp sau đó.
Không cần thiết phải chạy theo những phương án “tiết kiệm nhất” và “hiệu quả nhất”. Thường thì đây chỉ là những khẩu hiệu quảng cáo và không có gì hơn thế.
Phương pháp số 1: định tuyến đường ống và “sàn ấm”
Sơ đồ đặt đường ống kinh tế nhất là phân phối nhiệt bức xạ với một bộ thu trung tâm. Khi sử dụng, mỗi bộ tản nhiệt sẽ nhận được cùng một lượng chất làm mát.
Hơn nữa, mỗi viên pin có thể điều chỉnh lượng nhiệt cung cấp riêng lẻ. Sự lãng phí thêm năng lượng nhiệt khi vận chuyển nước nóng qua các đường ống sưởi ấm bằng hệ thống dây điện như vậy trên thực tế đã được loại bỏ.
Hầu như luôn luôn, với hệ thống dây thu, hệ thống sưởi phải được bổ sung bơm tuần hoàn. Nhờ đó, sự chênh lệch nhiệt độ nước ở đầu vào và đầu ra của mạng lưới giảm đáng kể.
Kết quả là khả năng kiểm soát hệ thống làm mát chất làm mát và hiệu quả của toàn bộ hệ thống được tăng lên.Ít nhiên liệu phải đốt trong lò hơi, điều này giúp tiết kiệm nhiên liệu trực tiếp.
Tùy chọn chùm tia (bộ thu) là hoạt động tiết kiệm nhất. Tuy nhiên, do đường ống dài nên việc thực hiện cũng tốn kém nhất.
Nhiệt từ các bộ tản nhiệt thông thường trước tiên sẽ tăng lên đến trần nhà, và chỉ sau đó, do sự đối lưu, mới lan ra khắp phòng. Kết quả là không khí nóng nhất sẽ dồn lên gần trần nhà. Và để chân bạn không bị lạnh cóng trên sàn trong cái lạnh ngoài cửa sổ, bạn phải mở hết cỡ các bộ tản nhiệt. Và điều này một lần nữa có nghĩa là chi phí bổ sung cho việc tạo nhiệt.
Hệ thống sàn nước nóng - cách tiết kiệm nhất để sưởi ấm mặt bằng dân cư. Trong trường hợp này, không khí ấm nhất tập trung ở phía dưới ngang tầm chân một người. Đồng thời, mức tiêu thụ nhiệt giảm và tạo điều kiện thoải mái nhất cho mọi người trong phòng.
Phương pháp số 2: nồi hơi hiệu quả nhất
Hiệu suất cao nhất được tìm thấy trong nồi hơi nhiệt phân và ngưng tụ. Thật khó để tìm thấy thiết bị sưởi ấm tiết kiệm hơn trong các cửa hàng thiết bị sưởi ấm. Tùy chọn đầu tiên sử dụng gỗ làm nhiên liệu và tùy chọn thứ hai sử dụng khí đốt. Về hiệu quả, chúng vượt trội hơn tất cả các chất tương tự khác khi sử dụng bất kỳ chất làm mát dễ cháy nào.
Lò hơi nhiệt phân khác với lò hơi đốt củi thông thường ở chỗ có hộp cứu hỏa thứ hai và trên thực tế, trên thực tế, không phải gỗ cháy ở đó mà là khí thu được từ quá trình nhiệt phân.
Đầu tiên, các khúc gỗ cháy âm ỉ ở nhiệt độ cao và nguồn cung cấp không khí hạn chế. Và chỉ sau đó khí sinh ra sẽ cháy trong buồng chính, giải phóng nhiệt.
So với một đối tác đốt gỗ tiêu chuẩn nồi hơi nhiệt phân có hiệu quả cao hơn (30–40%) và đòi hỏi ít sự chú ý hơn đến bản thân. Khoảng cách giữa các lần nạp củi, tùy thuộc vào công suất của hộp lửa, đạt 10–16 giờ.
Ở đây đạt được mức tiết kiệm nhờ đốt cháy hoàn toàn nhiên liệu và giải phóng nhiệt tối thiểu cùng với các sản phẩm đốt vào ống khói.
Có tính đến việc thu nhiệt bổ sung, hiệu suất cuối cùng của lò hơi như vậy đạt 105–110%. Ở đây, năng lượng của cả khí đốt và năng lượng thu được do sự ngưng tụ hơi nước xảy ra trong buồng thứ hai đều được tính đến.
Phương pháp số 3: chọn bình tích nhiệt
Một cách khá hiệu quả khác để tiết kiệm chi phí sưởi ấm là kết nối bộ tích nhiệt với nồi hơi nhiên liệu rắn. Cái sau đầu tiên tự tích tụ nhiệt, sau đó giải phóng dần dần vào pin.
Trong trường hợp này, không nhất thiết phải hạn chế sức mạnh của thiết bị làm nóng chất làm mát mà chỉ cần thải nhiệt vào ống khói.
Nếu điện được cung cấp cho ngôi nhà với mức giá khác nhau cả ngày lẫn đêm, thì bộ tích nhiệt cũng có thể được đưa vào hệ thống có nồi hơi điện. Trong trường hợp này, nó sẽ tích tụ nhiệt vào ban đêm, khi điện rẻ hơn.
Nguồn nhiệt tái tạo
Khi tính toán chi phí chi tiết với máy bơm nhiệt, tua-bin gió, bộ thu năng lượng mặt trời và pin, tình hình sẽ như thế này.Chúng tạo ra nhiệt và điện cho một ngôi nhà riêng, nhưng thoạt nhìn thì nó miễn phí. Tất nhiên, nắng và gió không tính tiền sưởi ấm, nhưng thiết bị phát điện như vậy rất đắt tiền.
Ở châu Âu, năng lượng tái tạo đôi khi được trợ cấp từ ngân sách nhà nước. Thêm vào đó, cái giá của nhiên liệu hóa thạch thực sự rất nhức nhối. Vì vậy, “công nghệ xanh” có tính hợp lý về mặt kinh tế và tương đối hiệu quả.
Ở Nga, tình hình hoàn toàn khác. Nhà nước chúng tôi trợ cấp năng lượng thay thế chưa đi. Và giá củi, than và gas trong nước so với các nước láng giềng ở phía Tây cũng không quá cao.
Kết quả là, xét tổng thể tất cả các chi phí, khó có thể gọi máy bơm nhiệt, tấm pin mặt trời và tua-bin gió là đặc biệt tiết kiệm. Nhìn chung, chúng chỉ thể hiện tính hiệu quả ở những vùng sâu vùng xa, nơi việc cung cấp nhiên liệu đốt khó khăn và tốn kém.
Kết luận và video hữu ích về chủ đề này
Khi chọn phương án sưởi ấm tiết kiệm nhất cho ngôi nhà của mình, bạn nên tính đến nhiều yếu tố và thông số, và việc lựa chọn video sau đây chắc chắn sẽ giúp bạn điều này.
Hệ thống sưởi nào tốt hơn:
Nhiên liệu rẻ nhất để sưởi ấm một ngôi nhà nông thôn là gì:
Chi phí sưởi ấm bằng gas và điện là bao nhiêu:
Không có lựa chọn phổ biến nào cho hệ thống sưởi rẻ nhất và tiết kiệm nhất. Đối với mỗi ngôi nhà cụ thể, cần tính toán tất cả các chi phí về nhiên liệu, thiết bị làm nóng chất làm mát và bố trí toàn bộ hệ thống sưởi ấm.
Thường thì bạn phải bắt đầu từ sự sẵn có của một loại nhiên liệu cụ thể và chỉ sau đó mới chọn nồi hơi cho nó.Ngoài ra, bạn tuyệt đối không nên quên khả năng cách nhiệt chất lượng cao của ngôi nhà và đường ống dẫn đến bộ tản nhiệt.
Chia sẻ với độc giả kinh nghiệm của bạn về việc tăng hiệu quả hệ thống sưởi ấm. Hãy để lại bình luận về bài viết và đặt câu hỏi mà bạn quan tâm. Mẫu phản hồi nằm ở bên dưới.
Và để tiết kiệm tiền, chúng tôi sử dụng ba loại hệ thống sưởi trong nhà. Điều chính là hệ thống tản nhiệt nước với nồi hơi gas. Có máy đối lưu điện trong mỗi phòng. Chúng tôi chỉ bật chúng vào ban đêm và giảm thiểu việc đun nước bằng gas. Vào ban đêm, giá điện của chúng tôi rẻ, dựa trên đồng hồ hai giá. Ban đầu, ngôi nhà có bếp sưởi, sau đó nó được kết nối với nguồn cung cấp khí đốt tập trung. Chúng tôi giữ lại chiếc bếp thô sơ, bây giờ khi có sương giá nghiêm trọng, chúng tôi sưởi ấm bằng củi. Điều này cũng giúp bạn tiết kiệm tiền. Sự ấm áp thoải mái và dễ chịu nhất đến từ nó.
Theo tôi, tiết kiệm và an toàn nhất là máy sưởi Stone-Carbon. Chỉ tiêu thụ 300 - 400 W. Hãy tự đánh giá, thân bằng đá nguyên khối, không sợ ẩm, bộ phận làm nóng bằng carbon và tích hợp cảm biến nhiệt độ. Không làm khô không khí và tiết kiệm điện. Hoàn toàn chống cháy. Nó vừa là đối lưu vừa là hồng ngoại. Nó hoạt động âm thầm.